系统评价洛替拉纳滴眼液治疗蠕形螨睑缘炎(DB)的有效性和安全性, 为临床用药提供循证参考。计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、The Cochrane Library、中国知网数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库, 搜集洛替拉纳滴眼液(试验组)对比安慰剂(对照组)治疗DB的随机对照试验(RCT), 检索时限均为建库至2023年11月28日。由两名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的质量, 采用RevMan 5.4软件进行Meta分析; 采用证据推荐分级的评估、制订与评价系统(GRADE)对结局指标的证据质量进行评价; 绘制倒漏斗图考察发表偏倚。共纳入4项RCT, 合计947名患者。Meta分析结果显示: 与安慰剂相比, 接受洛替拉纳滴眼液治疗的DB患者的蠕形螨根除率更高[RR = 3.61, 95% CI (2.90, 4.49), P < 0.00001]; 基于袖套状分泌物评分的治愈率、基于睑缘充血等级的治愈率、综合治愈率和具有临床意义的治愈率均更高, 效应量分别为[RR = 5.74, 95% CI (4.27, 7.72), P < 0.00001]、[RR = 3.16, 95% CI (2.18, 4.58), P < 0.00001]、[RR = 6.75, 95% CI (3.75, 12.16), P < 0.00001]和[RR = 3.09, 95% CI (2.65, 3.60), P < 0.00001]; 蠕形螨密度[MD = –1.42, 95% CI (–2.09, –0.74), P < 0.0001]和袖套状分泌物评分的降低幅度[MD = –1.51, 95% CI (–1.77, –1.25), P < 0.00001]均更大; 但两组患者的滴眼舒适度比较差异无统计学意义。给药部位疼痛、眼睛疼痛、眼分泌物增多、睑板腺囊肿以及眼睑水肿等与治疗相关的不良反应发生率较高, 但与安慰剂组比较差异无统计学意义。GRADE评价结果显示, 本研究纳入的指标证据总体质量为中等质量。发表偏倚分析结果显示, 本研究存在发表偏倚的可能性较小。当前证据显示, 洛替拉纳滴眼液可以显著降低蠕形螨睑缘炎患者的螨虫感染数量并提高治愈率, 具有较好的依从性和安全性。